在格兰仕打砸门事件发生后，格力也“紧随其后”，被曝出克扣员工工资、奖金，逼迫员工强买自家产品的“丑闻”，这显然与当前中国家电产业势头正猛的“智能化、互联网”转型升级浪潮，形成了鲜明的对比。家电巨头频陷劳资纠纷，究其为何?

　　这几起纠纷不过是中国劳动力市场矛盾的缩影，种种迹象不仅仅表明了在家电行业转型之际，一些企业增长模式面临瓶颈期，更是折射出当前员工的诉求不再局限于收入福利、而是对维护自身权益和企业管理提出更高的要求。

　　劳资矛盾凸显的必然性

　　如果我们以一种理性和务实的眼光来看待这些矛盾和纠纷，就必须承认，在互联网大潮下家电企业变革的转型时期，旧的经济增长模式已到瓶颈期。在这个瓶颈期内，劳资矛盾的凸显带有某种必然性。

　　近年来，中国制造业多地多工厂工人出现打砸、罢工事件，从三星要求涨薪以及降低被扣除社保金额的大罢工，到格兰仕2000工人打砸工厂、格力“血汗工厂”克扣工资和奖金、东莞裕元鞋厂数千人集体罢工，说明中国制造企业的员工已经到了生存压力的极限。企业为追求高速扩张，大规模制造、低价格抢单、薄利运营，只得不断压缩成本，将“屠刀”举向员工，相互依存的企业与工人冲突一旦到达临界点，员工就会被迫揭竿起义，发生集体抗争事件。而且目前迅速普及的社交媒体为工人集体行动提供了便利、平台和资源，有力地推动了劳资纠纷的社会化。

　　面对政策红利、成本红利的消失和市场环境的变化，如果仍旧延续以往的发展模式，各种各样的矛盾就有大规模爆发的可能，而一些家电企业背着以往沉重的低价策略包袱和转型升级的迫切需求，阵痛必然会持续。

　　管理模式落后成诱因

　　“家电企业管理模式落后是主因”，有家电行业观察家针对格兰仕员工打砸事件表示。现今在以90后为核心主体的中国制造环境中，传统制造企业必须意识到劳动力队伍出现的重大结构性调整，而且正以空前的速度导致劳工关系矛盾激化。那种70、80后任劳任怨的集体管理模式已经落伍，面对90后的企业主力军，转变管理模式，已成为企业转型升级亟待解决的问题。

　　员工维权意识的苏醒

　　工人维权意识的增长，导致了劳资纠纷事件的屡屡发生。不只是“格兰仕打砸”和“裕元鞋厂罢工”这样的激烈形式，就连每年一度的“用工荒”，也不过是工人在权益荒芜的境遇下选择“用脚投票”的结果，这是工人维权意识觉醒和法治社会发展的必然。

　　让所有的人，都有尊严的活、体面的活，是社会发展的目的。因此，这不仅仅需要企业为员工提高工资水平，更要为他们购买各种福利保险，为他们提供上升和发展的机会，作为负责任的企业，更要建设自己的企业文化，让员工找到自己的精神家园。

　　如此可见，面对频发的劳资纠纷，所有家电企业当以警醒!